Все равно мы - лучшие!

Гость, 19.12.2006 09:59

Каждый день на сайте появляются новые "фишечки", что не может не радовать. С каждым днем сайт становится все лучше и лучше. Это, собственно, и не тема. Это крик души. Всем доброго утра!

Гость, 20.12.2006 11:02

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит : )

Гость, 20.12.2006 19:15

пора вводить модерирование форума.. :)

Гость, 21.12.2006 13:51

Мне очень понравилось. Хороший сайт. В его воздушности и легкости чувствуется подкованность создателей.

Гость, 28.12.2006 02:36

спасибо что вы есть!

Гость, 31.01.2007 18:15

[quote="zam, 28.12.06, 02:36"]спасибо что вы есть![/quote]
Не за что! :) Тебе спасибо, что ты есть ;)

Петрович Торгачкин, 27.02.2007 22:19

Хороший сайт, это сайт без ошибок!
Настоятельно прошу Вас исправить досадную ошибку, которую Вы переписали из книги «География Кубани» автор-составитель Лотышев И.П., в описании «Цемесская (Новороссийская) бухта» Навагирский хребет назван Навагинским, то есть имеет место опечатка вместо буквы «Р» написана буква «Н». То, что хребет действительно Навагирский легко проверить по описанию в этой же книги полуострова Абрау, где этот хребет указан как Навагирский. Можно также узнать про хребет Навагир, а именно так он чаще всего указан на топографических картах и в других изданиях, например «Очерки по топонимике Кубани» (стр. 165) автор Ковешников В.Н.
Кстати слово «Окрестности» пишется с буквой «Т» у Вас написано под моими фото в разделе Новороссийск «Окресности»?

Удачи Вашему проекту!

Гость, 28.02.2007 10:31

Спасибо за замечания, исправим!

Гость, 22.06.2007 19:57

Очень не хватает карт различных курортов Кубани (конкретно меня, в данный момент интересует Туапсе и Лермонтово) с указанием достопримечательностей. Очень полезная информация для тех кто любит отдыхать самостоятельно. Причем не смог найти такую информацию во "всём" инете.

Гость, 02.07.2007 17:47

[quote="varyag,"varyag", 22.06.07, 19:57"]Очень не хватает карт различных курортов Кубани (конкретно меня, в данный момент интересует Туапсе и Лермонтово) с указанием достопримечательностей. Очень полезная информация для тех кто любит отдыхать самостоятельно. Причем не смог найти такую информацию во "всём" инете.[/quote]

спасибо, за замечание, приняли к сведению, редакция проработывает возможности размещения подобной информации.

Гость, 09.12.2007 01:16

Сайт неплох, движок не тормозной, все достаточно наглядно. Но...
Игорь выше верно заметил - досадных ошибок надо избегать. Постараюсь указать на некоторые:
- превью на фото у вас исключительно в горизонтальном формате. При этом вертикальные фото обрезаются, зачастую до неузнаваемости. Т.е. превьюшки также нужно давать в правильном формате. Даже если это нестандарт, например - панорама.
В описаниях к географическим объектам нельзя дать комментарий. Его можно дать только к фото под этот объект. Дело в том, что начав просматривать эти комментарии, нахожу ошибки. Это и неправильное размещение моего фото ск.Зеркало, и крайне сомнительная инфа по Медвежьим скалам, и утверждение, что Собор-Скала "Расположена в одном из самых отдаленных и труднодоступных мест края", когда до ближайшего, хоть и захолустного нас.пункта (верх.Тубы)- всего 3 км!
Также и "Скала Спящий Черкес". Если Вы внимательно прочитаете процитированный вами источник, то это - не скала, а участок скал объекта, который надо было упомянуть на самом деле - плато Черногор.
Подобных досадных "очепяток" хватает, а обратить внимание на них в комментарии к объекту - нет возможности, увы.

Гость, 09.12.2007 01:33

И еще добавлю - относительно авторских прав на мои фото, большое количество которых с сайта http://journey.by.ru использовано здесь.
Дело в том, что при описании объекта, как правило, идет цитирование какого-либо источника, затем превью фото, а уже под фото - строчка вида "Источник: Самойленко А. А. Путеводитель по Кубани. Краснодар, 2001"
Например, в описании по Университетской пещере:
http://otdih.nakubani.ru/guide/nature/items/show/?itemid=3244
В то-же время ссылка на источник фото запрятана глубже. Чтобы ее увидеть, необходимо открыть фото полностью.
Считаю такой подход некорректным в отношении авторства, и настоятельно прошу:
1- перенести указание источника непосредственно под сам текст цитаты этого источника
2- обязательно вынести (для моих фото, во всяком случае) источник получения фото - http://journey.by.ru - под превью самих фото непосредственно на странице описания объекта.

Данная просьба относится не только к Университетской пещере, но и к страницам по другим объектам, где были использованы мои фото с указанного выше источника.
С уважением
Сергей павлов.

Гость, 10.12.2007 22:28

Grey, и еще раз спасибо за внимание к нашему проекту и желание принять участие в его жизни!
Отвечу по порядку.
[quote="grey,"Grey", 09.12.07, 01:16"]Сайт неплох, движок не тормозной, все достаточно наглядно. Но... Игорь выше верно заметил – досадных ошибок надо избегать. Постараюсь указать на некоторые: – превью на фото у вас исключительно в горизонтальном формате. При этом вертикальные фото обрезаются, зачастую до неузнаваемости. Т.е. превьюшки также нужно давать в правильном формате. Даже если это нестандарт, например – панорама.[/quote]
В ближайшем будущем эту проблему мы решим. Хотя малые превью сохранят свой размер, но появится возможность выбирать нужную часть фото для отображения в превью. Пропорциональный ресайз к нужным размерам, к сожалению, нельзя сделать красиво смотрящимся, так как получится разнобой.

Гость, 10.12.2007 22:32

[quote="grey,"Grey", 09.12.07, 01:16"]В описаниях к географическим объектам нельзя дать комментарий. Его можно дать только к фото под этот объект. Дело в том, что начав просматривать эти комментарии, нахожу ошибки. Это и неправильное размещение моего фото ск.Зеркало, и крайне сомнительная инфа по Медвежьим скалам, и утверждение, что Собор-Скала "Расположена в одном из самых отдаленных и труднодоступных мест края", когда до ближайшего, хоть и захолустного нас.пункта (верх.Тубы)- всего 3 км! Также и "Скала Спящий Черкес". Если Вы внимательно прочитаете процитированный вами источник, то это – не скала, а участок скал объекта, который надо было упомянуть на самом деле – плато Черногор. Подобных досадных "очепяток" хватает, а обратить внимание на них в комментарии к объекту – нет возможности, увы.[/quote]
Дело в том, что список задач, стоящий перед программистами настолько велик, что они не успевают обрабатывать все пожелания менеджеров. Но мы стремимся к лучшему. Постараемся в ближайшее время сделать на сайте кнопку, позволяющую внести корректировки в информацию об объектах на сайте.
Но вы всегда можете с нами связаться по электронной почте. Мы с удовольствием учтем Ваши замечания и внесем коррективы в информационный текст. Ваши текущие замечания обработает контент-менеджер. если возникнут вопросы. он свяжется с Вами. Еще раз спасибо!

Гость, 10.12.2007 22:33

Гость, 11.12.2007 16:54

[quote="grey,"Grey", 09.12.07, 01:16"]Сайт неплох, движок не тормозной, все достаточно наглядно. Но... Игорь выше верно заметил – досадных ошибок надо избегать. Постараюсь указать на некоторые: – превью на фото у вас исключительно в горизонтальном формате. При этом вертикальные фото обрезаются, зачастую до неузнаваемости. Т.е. превьюшки также нужно давать в правильном формате. Даже если это нестандарт, например – панорама. В описаниях к географическим объектам нельзя дать комментарий. Его можно дать только к фото под этот объект. Дело в том, что начав просматривать эти комментарии, нахожу ошибки. Это и неправильное размещение моего фото ск.Зеркало, и крайне сомнительная инфа по Медвежьим скалам, и утверждение, что Собор-Скала "Расположена в одном из самых отдаленных и труднодоступных мест края", когда до ближайшего, хоть и захолустного нас.пункта (верх.Тубы)- всего 3 км! Также и "Скала Спящий Черкес". Если Вы внимательно прочитаете процитированный вами источник, то это – не скала, а участок скал объекта, который надо было упомянуть на самом деле – плато Черногор. Подобных досадных "очепяток" хватает, а обратить внимание на них в комментарии к объекту – нет возможности, увы.[/quote]

Исправили замеченные Вами ошибки:
Фото скалы "Зеркало" перемещено к объекту "Каменные грибы и скала Зеркало"
http://otdih.nakubani.ru/guide/nature/items/show/?itemid=3165
Изменена информация по "Собор-Скале"
http://otdih.nakubani.ru/guide/nature/items/show/?itemid=3161
Информации по Медвежьим скалам в данный момент пока нет другой.
Спасибо Вам за замеченные неточности!

Гость, 12.12.2007 00:14

[quote="grey,"Grey", 09.12.07, 01:33"]И еще добавлю – относительно авторских прав на мои фото, большое количество которых с сайта http://journey.by.ru использовано здесь. Дело в том, что при описании объекта, как правило, идет цитирование какого-либо источника, затем превью фото, а уже под фото – строчка вида "Источник: Самойленко А. А. Путеводитель по Кубани. Краснодар, 2001" Например, в описании по Университетской пещере: http://otdih.nakubani.ru/guide/nature/items/show/?itemid=3244[/quote]
Перенесем ссылку на источник текстов в описании объекта вправо, под само описание.

[quote="grey,"Grey", 09.12.07, 01:33"] В то-же время ссылка на источник фото запрятана глубже. Чтобы ее увидеть, необходимо открыть фото полностью. Считаю такой подход некорректным в отношении авторства, и настоятельно прошу: 1- перенести указание источника непосредственно под сам текст цитаты этого источника 2- обязательно вынести (для моих фото, во всяком случае) источник получения фото – http://journey.by.ru – под превью самих фото непосредственно на странице описания объекта. Данная просьба относится не только к Университетской пещере, но и к страницам по другим объектам, где были использованы мои фото с указанного выше источника. С уважением Сергей павлов.[/quote]

Позвольте с Вами не согласиться по поводу Вашего утверждения о нашей некорректности в отношении авторства работ. На наш взгляд мы попытались максимально соблюсти интересы авторов. Так как:
1. Ссылка на источник всегда присутствует при просмотре большого перевью фотографии (на таких страницах: http://otdih.nakubani.ru/photoview/?mediaid=1945&libid=dataset&typeid=SetCombination_Default&itemid=3244)
2. Яндексом и другими поисковиками наличие здесь этой ссылки будет проиндексировано. Поэтому и здесь Ваши интересы соблюдены.
3. В ближайшее время мы введем личные страницы фотографов и специальный раздел со всеми фотогалереями. Мы обещали это еще почти год назад, но мы стремимся все делать идеально, в связи с чем нам требуется много времени.

Что касается Вашего пожелания разместить ссылку на автора фотографий непосредственно на странице описания объекта, то на наш взгляд это излишние требования.
Объясняю причины:
1. Зачастую фотографии к тому или иному объекту добавляются не с одного, а с нескольких источников (иногда даже нескольких десятков). Например: http://otdih.nakubani.ru/guide/territory/categoryinfo/items/?cityid=179
Поэтому, если мы укажем все эти источники под блоком анонсом фотоальбома объекта (а на странице описания объекта расположен именно блок-анонс фотоальбома объекта), то это испортит дизайн.
2. Особенно неуместным наличие ссылок на источники под блок-анонсом фотографий будет с учетом того, что источник описания мы переносим под само описание (в скором времени Вы увидите это изменения на сайте).

Гость, 13.12.2007 11:17

Здоровский раздел у вас, нам бы такой на sochi.ru/ ...

Гость, 14.12.2007 00:07

[quote="VirgoSmile,"Купреева Юлия", 12.12.07, 00:14"]Что касается Вашего пожелания разместить ссылку на автора фотографий непосредственно на странице описания объекта, то на наш взгляд это излишние требования.[/quote]
Свою просьбу я изложил исключительно в силу особенностей построения описания объекта на странице. Пример привожу.
На странице я вижу превью своих фото с сопровождающей надписью: "Источник: Самойленко А. А. Путеводитель по Кубани. Краснодар, 2001" - я об этом уже писал.
И я никак не пойму, почему эта информация об авторстве стоит ПОД МОИМИ фото, а не под вышерасположенной цитатой непосредственно!
И если просьба о размещении ссылки на автора фото непосредственно на странице описания объекта, как Вы пишете, является излишней, то почему указание автора цитаты Вы считаете уместным?
Прошу извинить, но по моему мнению Вы все-же вводите рядового посетителя сайта в заблуждение. Ведь далеко не все фото просматриваются в увеличенном виде.
Неужели настолько проблематично хотя бы источник цитаты дать сразу за самой цитатой, в том же текстовом блоке? Это смотрелось бы куда корректнее.

Гость, 14.12.2007 12:07

Уважаемый Grey, я же уже пообещала, что ссылку перенесем (читайте выше). Эта задача в очереди. Как только она будет выполнена, обязательно Вас уведомим.

Гость, 14.12.2007 15:20

Grey, ну вот. Уже все совсем по-другому, благодаря Вам. Вам так нравится? Нам - да. :)
http://otdih.nakubani.ru/guide/nature/items/show/?itemid=3244

Гость, 14.12.2007 23:12

Спасибо! Вопрос полностью исчерпан. Так, конечно, правильно.
С уважением
Сергей Павлов