"Кубанский чиновник убил человека только за то, что он... незаконно охотился на птицу. А после до последнего пытался отделаться легким испугом – с помощью своего адвоката, обвинившего причастные к рассмотрению уголовного дела правоохранительные структуры во всех смертных грехах и даже заявившего, что "здесь прослеживается вторая Кущевка". Однако уйти от заслуженного наказания убийце не удалось! Резонансное дело в прокуратуре края проходило через прокурора кассационного отдела Галину Лободенко.
Плановый рейд в то зимнее утро ведущий 46-летний специалист отдела животного мира государственного краевого учреждения "Кубаньбиоресурсы", житель Горячего Ключа Валерий Еремин (имена и фамилии изменены. – Авт.) отправился в свой очередной природоохранный рейд вместе с коллегой по работе Игорем Васильевым и представителем краевого департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Сергеем Максимовым. Группе специалистов предстояло объездить охотничьи угодья вблизи ущелья "Тривохижина", расположенного в поселке Новомихайловском Туапсинского района края.
Когда инспекторская "нива" оказалась в 8 километрах от автомагистрали Джубга – Сочи и только минула небольшую речку, направляясь прямым курсом в сторону села Подхребтового, перед нею вдруг открылась странная картина. На обочине неприметной сельской дороги стражи природы заметили одинокий белый ВАЗ, из которого вышли несколько подозрительных пассажиров и уверенно направились в гущу леса. И где-то совсем близко вскоре прозвучал выстрел. Наверняка "левые" охотники собрались за утками погоняться!
Интуиция не обманула профессионалов: не успели они обогнать стоявший автомобиль и притормозить в нескольких метрах от него, как углублявшиеся в лес мужчины бросились врассыпную. А потому ведущий специалист Валерий Еремин церемониться с незнакомцами не стал: если они так сильно испугались, заметив посторонних, – значит есть у них на то веская причина. И пуститься за ними вдогонку с оружием в руках будет вполне разумно! Валерий бросился к "ниве", в салоне которой находился самозарядный охотничий карабин "Сайга-МК" представителя департамента...
Несколько минут спустя он был уже в лесу. Сквозь заросли высоких кустарников разглядел двоих мужчин в черных куртках, которые успели спрыгнуть в ручей в овраге. И нажал, долго не раздумывая, на курок карабина. Выстрелил пару раз в сторону того парня, который первым показался из оврага. Не промахнулся при этом, безжалостно целясь в свою человеческую "дичь": раненому беглецу после выстрелов Валерия оставалось жить считанные минуты...
Детский шок
Радости несовершеннолетнего Артура Туманяна не было предела, когда к нему с бабушкой в домик в поселке Новомихайловском нежданно нагрянул его дядя: разнорабочий всероссийского детского центра Михаил Меликян. Дядя заехал к племяннику с замечательной новостью: он отпросился с работы и направляется теперь с друзьями на охоту. Не желает ли Артур поехать вместе с ними, стать четвертым в компании? На что мальчик тут же согласился: еще бы он отказался от такой увлекательной возможности посмотреть, как взрослые охотятся на уток! Как после Артур расскажет на следствии, когда на дороге остановилась "нива", из нее выскочили двое мужчин и тоже побежали в лес. В руках одного из них было оружие, похожее на автомат Калашникова. Мужчина с автоматом поднял оружие вверх и закричал: "Стой! Убью!" Через некоторое время раздались выстрелы... А затем их всех, кроме его дяди, задержали инспекторы. И тот человек, который после стал подсудимым, зачем-то пошел в лес. Вернулся вскоре и спросил: "Не ваш ли друг валяется за поворотом? Идите, посмотрите, не пьян ли он? И не болеет ли он эпилепсией?" Он, Артур, вместе с дядиными друзьями побежал в направлении, указанном подсудимым. И увидел там лежавшего на земле дядю Михаила, который был ранен! Инспекторы положили его в "ниву" и повезли в больницу. А он и дядины друзья отправились следом на своей машине...
Но выжить получившему смертельную пулю не удалось! Как после даст заключение судебномедицинская экспертиза – ориентировочно выстрел в погибшего был произведен с небольшой дистанции. Со всеми вытекающими отсюда последствиями! Парень умер от огнестрельного ранения в области правой лопатки. Пульс у Михаила пропал еще при подъезде к больнице. А когда инспекторы внесли его в приемный покой, медикам оставалось лишь официально констатировать его смерть... У несовершеннолетнего племянника Михаила случился шок после того, как на его глазах умер родной дядя. Мальчик поначалу все никак не мог вспомнить подробности происшедшего. Хоть и понимал, что для следствия его показания крайне важны. Преступление и наказание Никто не спорит с тем, что браконьерство – дело незаконное и подлежит соответствующему наказанию. Однако смертная казнь за браконьерство в нашей стране все же не предусмотрена. Да еще без суда и следствия, на усмотрение специалистов природоохранных структур края. Кто вообще наделил их правом "охотиться" за людьми с оружием в руках и вдобавок самолично распоряжаться, кому из их человеческой "дичи" жить, а кому умирать?! Даже не суть важно, кто конкретно в данной истории стрелял из участников рейда: Иванов, Петров, Сидоров... Поражает сам факт циничной расправы над людьми, жизнь которых приравняли к жизни уток! Тем более, что Михаил с друзьями и разжиться-то птицей не успели. Так что речь о каком-либо особо крупном ущербе, нанесенном его компанией кубанской природе, вообще не идет. В тот день им фатально не везло с самого утра. Отправились поначалу в ущелье Кутай за утками, но там их и близко не обнаружилось. А как только перебазировались на другое место, их тут же "застукали" проверяющие. Такая вот горе-охота вышла! Почему тогда убегали от инспекторов? Не хотелось платить штраф за браконьерство: у них ведь тоже ружья при себе имелись. И как бы они при таком раскладе доказывали отсутствие злого умысла в своих намерениях прибывшим на "ниве" контролерам? Тут уж никак не скажешь, что припарковали авто на дороге, дабы в лес по нужде отлучиться. Туапсинский районный суд края вменил подсудимому сразу две статьи уголовного кодекса: умышленное причинение смерти другому человеку (1-я часть 105-й ст. УК) и незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия (1-я часть 222-й ст. УК). Несмотря на то что Валерий Еремин попытался поначалу свалить едва ли не всю свою вину на... представителя департамента, находившегося с ним в том злополучном рейде! И сам карабин принадлежал его более высокопоставленному коллеге (на вполне законных, как выяснилось, основаниях. – Авт.). И в лесу он оказался по его приказу. И чуть ли не насильно, дескать, Сергей Максимов всучил ему свое оружие в руки, умолчав о том, что оно заряжено довольноопасными для человека пулями. А он как чиновник рангом пониже не посмел ослушаться, чтобы не потерять в итоге свое служебное место. Потому послушно взял оружие, даже не подумав проверить, что за "начинка" содержится в магазине! Поскольку он находится в прямой служебной зависимости от Максимова на основании приказа о территориальном закреплении специалистов-природоохранников и совместных действиях его структуры с департаментом экологии края. Да и погнался он за нарушителями с оружием тоже на глазах Максимова, ничего не предпринявшего, чтобы ему воспрепятствовать. Тот, напротив, еще и подсказывал ему, в каком направлении следует искать браконьеров...Так что виноват его департаментский начальник не меньше него! Почему же он один должен "отдуваться" на скамье подсудимых за поездку по Туапсинскому району?! Однако, как бы там ни было на самом деле, не заставлял же руководящий сотрудник департамента своего напарника по рейду целиться непременно в беглецов и обязательно кого-нибудь из них убить?! Можно ведь было в крайнем случае в воздух выстрелить для их устрашения? Или Валерий Еремин, будучи вполне зрелой и психически адекватной личностью, совсем не понимал, к каким непоправимым последствиям способна привести его беспорядочная пальба непонятно какими пулями по живым мишеням? К тому же на суде сам руководящий представитель департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля края Сергей Максимов дал противоположные показания! Отметил, что в рожке его карабина находились патроны так называемого экспансивного действия (при попадании в тело раскрываются в нем. – Авт.), которые он вполне легально приобрел в магазине и после никак не переделывал. Ему по служебному статусу положено иметь оружие! Другое дело, что взял подсудимый его карабин без разрешения он даже не заметил, как Валерий полез за ним в салон машины и побежал после целиться в браконьеров. Хотя по инструкции все работники природоохранных структур обязаны лишь подавать сигнальные выстрелы вверх для других своих коллег при обнаружении правонарушителей! А не убивать их, разумеется... В самом деле, какой бы ни была истинная картина происшедшего, – убийца Михаила обязан был отдавать отчет своим действиям! Прежде он целых 25 лет отработал егерем, так что вряд ли, как профессионал, способен был "промазать" в цель. Кто поверит, что егерь с таким солидным стажем не умеет хорошо стрелять? Отсюда обязан был вдвойне ответственно подходить к использованию оружия, какие бы патроны в нем ни находились Потому, наверное, и нашел в свое оправдание Валерий Еремин такое приемлемое объяснение для следствия: то, что произошло, более походит на несчастный случай. Не собирался он никого убивать! Просто, пробегая через заросли, зацепился одеждой за ветки кустарника. Поскользнулся в морозно-гололедную погоду. После чего принялся "падать руками вперед и около самой земли произвел два выстрела: возможно, соскочил палец". Но его доводы не выдержали никакой критики. Эксперты доказали, что элементом случайности в данном случае и не пахло! И смертоносная пуля не срикошетила, по их заключениям – уверенно преодолела свой путь без посторонних препятствий. И, что самое важное, "в момент выстрела Еремин находился в вертикальном положении, так же как и Меликян"...
"Не стреляйте!" У этой жуткой истории вышло не менее жуткое продолжение. И можно ли его отнести исключительно к области морали? У погибшего 31-летнего жителя поселка Новомихайловского Михаила Меликяна остались жена и четырехлетний сын. Но супруги на момент трагедии ожидали второго малыша: Ирина как раз находилась на 20-й неделе беременности. И в тот последний день жизни Михаила с нетерпением ожидала мужа домой: он обещал по возвращении отвезти ее к врачу на очередной плановый осмотр.
Однако вместо Михаила к ней пришли во второй половине дня родственники. И сообщили, что Михаил скончался от полученного на охоте смертельного ранения! От стресса женщина вскоре потеряла ребенка... А что же убийца? Ему на тот период было не до чужих проблем! Своих хватало. Перечислил Валерий на суде все объективные уважительные обстоятельства, которые способны были хоть как-то "скостить" грозящий ему сравнительно солидный срок. Рассказал о находящейся на его иждивении пожилой матери-инвалиде, упомянул также о жене-инвалиде. Он – единственный реальный кормилец в семье! Хоть и у самого здоровье – далеко не самое лучшее: и язва желудка замучила, и больная печень К тому же он по месту жительства и работы характеризуется положительно. Никогда раньше не привлекался не то что к уголовной – даже к административной ответственности! На учете у врача-нарколога или психиатра не состоит: не наркоман, не алкаш, не сумасшедший. Вполне нормальный человек, который по злой воле судьбы попал в серьезную передрягу. Более того, он как мог искупил свою вину перед родными Михаила передал за "нечаянное" убийство семье погибшего 20 тысяч рублей. Однако Туапсинский районный суд края вынес в итоге Валерию Еремину свой непреклонный вердикт: 8 лет колонии строгого режима с выплатой штрафа в 40 тысяч. По совокупности преступлений И тогда уже успевший частично раскаяться в своих правовых грехах осужденный принялся писать жалобы в различные инстанции: "С решением суда я не согласен полностью! Его следует отменить". Более того, в своих обращениях Валерий станет утверждать, что ему угрожают родственники погибшего, что также следует учесть при пересмотре дела. Впечатляют и выдержки из кассационной жалобы защитника Еремина, обвинившего причастные к рассмотрению дела правоохранительные органы в "коррупционной составляющей". И недвусмысленно намекнувшего на то, что правовые структуры края откровенно покрывают того самого высокопоставленного товарища, который тоже должен был оказаться на скамье подсудимых, а не проходить по делу всего лишь в качестве "белого и пушистого" свидетеля... Впрочем, стоит ли удивляться тем вполне стандартным с юридической точки зрения способам обороны, которые избрали для себя осужденный и его защита? Сегодня даже модно по поводу и без называть "второй Кущевкой" любую резонансную историю, случившуюся в крае. Но есть беспристрастные выводы экспертов, против которых, как говорится, не попрешь! Стрелял убийца стоя, сознательно. А не тогда, когда якобы шлепнулся на гололеде на землю и самопроизвольно нажал на курок. Но не только это главное. На суде друг погибшего Михаила скажет – они громко кричали своим преследователям, когда убегали от них вглубь леса: "Не стреляйте!" А в самом деле – стоило ли стрелять ведущему специалисту по живым мишеням, напрочь перечеркивая тем самым жизнь и себе самому? В чем-то Валерий Еремин оказался прав: его шальная пуля могла срикошетить и действительно "срикошетила" по его собственной жизни и жизни его родных. Ведь того, что им сделано, уже не исправить при всем желании. И мертвых мужа и второго ребенка Ирине Меликян не в силах воскресить никто и никогда.