Отзыв от Кирилл, (01.04.2017 )

Хотел написать отзыв раньше - перед НГ, когда благоразумные люди, имеющие возможность спланировать отпуск заранее начинают бронировать жильё (цены те же, НО выбор больше! И меньше степень риска испортить отпуск заехав в лачугу к неадекватным домовладельцам).
Но, к сожалению - раньше не получилось... И так, тем, кто не успел забронировать проживание в данной лачуге (по названию - лагуне) и тем, кто уже забронировал.
Описывать нюансы отдыха в этом отзыве не буду, только по факту плюсы и минусы данного .... хостэла??? (как и назвать?)

I. Жильё.
Плюсы:
1.Минимально достаточен для проживания (сна), спартанская, но удовлетворительная обстановка в целом.
2.Средняя цена для 1ой линии (1700/сут. через агентство, либо 1500/сут. напрямую).
(что, при отсутствии отзывов о данном заведении нас и «подкупило»).
Минусы:

1. Конструкция дома (с слов владельца) выполнена из кирпича, в правдивости слов заставляют сомневаться следующие факты -
При сильных порывах ветра ощущаются колебания конструкции с соответствующими звуками (уставшему от моря и вина гостю – будет не заметно))
Учитывая общую скупость владельца (это ощутимо в мелочах и отношении к проживающим, позднее будет рассказано), было бы не разумным тратиться на кирпич – во-первых, а во-вторых – обшивать сайдингом кирпич (тоже не дешево, да и зачем прятать «монументальность» конструкции, другие (при строении из кирпича, наоборот, как бы подчеркивают – надежно (так выглядят многие другие гостевые дома и соседний, чья стена с окнами выходит во двор для отдыха) ). Волей не волей вспоминаешь про Ниф-Нифа, Наф-Нафа и Нуф-Нуфа.
Так что же это – «Канадская» технология построенная русскими руками и поеденная хохлятскими крысами-вредителями???

2. Духота внутри. Проект, судя по всему был согласован «по знакомству», т.к. помещения, сдаваемые с функцией «кондиционер» - не проветриваемы (подчеркиваю – конструктивно!). Вы скажете – не беда! Ведь есть кондиционер!!! И в объявлении указано – электричество хозяин не выключает! И это будет правдой….отчасти… Т.к. выключает его (судя по всему) горэлектросеть (или Чубайс….или еще кто….) но отключается оно регулярно, целыми районами (пельмени, мороженое, пиво – всё начинает в магазинах нагреваться.. и Ваши нервы тоже ) Вы начинаете понимать, что соседний номер без кондиционера, но с вентилятором и окном напротив двери (сквозняк – способствует смене воздуха, а при + 35,+40 – это важно) интереснее…т.к. там есть чем дышать.
Тут стоить отметить, что у владельцев жилья стоят отдельные генераторы на свой дом и их мощности хватает (так что ему дышать есть чем и пиво не теплое).
На первом этаже, либо номер с кондиционером внутри,а душевой(туалетом) на улице (нас обмануло агентство, что санузел внутри номера), либо с душевой внутри и без кондиционера (съехать бы сразу…но я решил – ладно, не страшно, к спартанским условиям привыкши и не привередлив, а зря…)
3. Травмоопасность. Если вы заехали наверх – сильно не пейте, шанс свернуть шею на лестнице велик, да и ребенок «улететь» может легко (согласованный «по знакомству» проект?), высота приличная, внизу плитка.

4. Плесень, сантехника. Про санузел уже сказано – или кондиционер в номере, или санузел в номере, добавлю только про черную плесень по углам (видимо убирают, но не тщательно), не надежные крепления душа (не разбейте им плитку, думаю – вряд ли она куплена «покрепче и понадежней))).
5. Кухня, всё (приборы, посуда, мебель, техника) – достаточно приемлимо и просто, досадно лишь пренебрежительное отношение к отдыхающему – вытяжки нет (дорого наверное), готовить жарковато (а про конструктивную особенность помещений, я уже писал – естественным образом ничего не вытягивается – некуда).
Ещё маленький нюанс – на газовой плите, у дальней правой конфорки обломлен один из держателей (хозяин об этом не предупреждает – сами увидят (зрячие ведь) , другую решетку – дорого покупать (судя по всему), хорошо, что отдыхающие предупредили, после долгой дороги можно и не заметить), если в скоплении народа не углядишь и поставишь кастрюлю – остаток отпуска проведешь с ожогом и не солнечным….
6. Повторю про санузел – мы ставили риелторам конкретное условие про то, что санузел в номере и кондиционер в номере. Это – обман. Прямой ход в прокуратуру на риелтора как минимум. Вышло так, что ребенок заболел (вопросы санитарии) и нам было уже не до «разбирательств».
II. Территория.
Плюсы:
1. Красиво обустроенный двор с интересно расположенным (пусть и маленьким) садом и фонтаном (глубоким, окунаться – нельзя, считаю, что это – нормально в принципе).
2. Парковка для авто, она же – площадка для шашлыка.
Минусы:
1. Сад как и всё вокруг имеет декоративный характер (это его право), если не желаете выяснять отношения с домовладельцем (он не блещет адекватностью), не желаете выслушивать брань в адрес своих детей, напомните им – рвать ничего не надо, мячом в розы – не пулять (это, в принципе – нормальное требование, просто «в случае чего» реакция с стороны домовладельца будет несдержанной (на заметку), мы этого избежали, а вот другая компания нет).
2. Использовать парковку во дворе для авто, скорее всего не получится тоже. Проезд на неё через гараж (где стоит свято оберегаемая самара владельца и прочий хлам, часть которого располагается и во дворе) вряд ли будет одобрен (пробуйте). Будет стоять Ваша машина на улице (глядишь и не обснимают).
3. Использовать мангал не запрещается, на этой же площадке, нюанс в том, что окна соседних номеров выходят прямо к площадке (пара метров), при появлении первой «дымовой завесы», Вас известят – «какого ряда вы тут пожарище устраиваете и так дышать не чем!» ))))
4. Домовладелец. бОльшую (реально – с утра и до ночи!!) часть времени проводит во дворе, ковыряясь в каком-то хламе (старая сантехника, на новую, видимо – жалко денег, и так перетопчутся) и бурно обсуждая все темы, которые есть в его кругозоре (автомобили, политика и прочее), всё бы ничего, но делается это демонстративно и громко, с использованием нецензурной брани (но, Вы же на пляже, поэтому не переживайте за лексикон Вашего ребенка и его «новые» политические взляды))), вот если придется провести пару дней в этом чудо-строение – Боже упаси.
5. Номер. Номер как номер, для неискушенного туриста, всё более-менее приемлемо (за исключением отсутствия вентиляции, то, что вы с толкнетесь с этим – неизбежно, не выдерживают электросети города таких нагрузок, при одной из вечерних прогулок по городу, эл.монтеры уронили искрящий провод на землю, рядом с людьми, даже ленточек натянуто не было никаких – не ходи, опасно….видимо работы на этом «фронте» у них идут и по ночам).
6. Территория огорожена (внешне, от улицы, НЕ от соседних участков) надежно, видеонаблюдение, двери закрываются. Можно в плюс отнести, если бы не одно НО (большое НО) – в гостях у владельца регулярно оказывается не трезвый мужчина с характерными наколками (т.к. не в смокинге – видно хорошо) подразумевающими не малое количество «ходок»… повторю – не трезвый… (Вы с дочкой едите отдыхать??? Хотя, взгляды у разных людей на многое бывают и не традиционными.)
III. Домовладелец.
С виду – простой, приветливый и веселый рубаха-парень (точнее – рубаха-пенсионер).
В итоге –
Скуп (о чем писал ранее). Пока с ним не рассчитались – одно поведение, по расчету – совершенно другое
(совок спит внутри, чтоб не спугнуть клиента, а уж как денежки получены – можно себя не сдерживать).
Завистлив – если уж Вы вступили с ним в беседу за вечерним пивком, избегайте тем о том, что у Вас что-то получилось, а у него – нет. Да и в целом, лучше избегнуть его внимания и общения, глядишь и отпуск более-менее гладко пройдёт, за исключением вышеописанных нюансов.
Хамоват – легко грубит и дерзит даже женщинам и детям в зависимости от своего настроения и состояния (зависит от объёма выпитого (похоже) ).
Не любит гостей с маленькими детьми (тем самым они (маленькие дети) от бармалея и спасаются))) – не удобные гости.
Отдельно хочется сказать про «наш юг», отдыхать там можно, просто надо понимать, что отдых этот по цене выходит не дешевле курортов с нормальными отелями, в качественном выражении больше шансов, что он будет уступать (от элементарного обслуживания номера, кухни до кислых лиц продавщиц и много-много другого)
Про «наш юг» (про Ейск, мы были пока только там) напишу чуть позднее. Хочу лишь сказать, что отдыхать нормально там вполне можно, просто нужно быть более тщательными к подготовке поездки, т.к. про отель на любом курорте можно прочитать множество отзывов, а про маленькую гостиницу их найти трудно – ленятся все и не пишут, пишут про риэлтора, который обманывает (как нас фирма «Гостеприимство») и, даже не покупает отзывы отдыхающих на прямую, а предлагает поучаствовать в лотерее: оставь видеоотзыв о том, как всё было хорошо (а если не оч.хорошо, если плохо?) и получи ШАНС (вероятность его мы понимаем) отдохнуть на море (проживание) за их счёт… И вот, множество наивных (т.к. надеются на этот шанс) курортников начинают лепить как в сам-себе режиссер (они и отдохнули-то, возможно хорошо), а другие такие же – верят в честность риелтора.
P.S.: Уважайте друг друга, уделите хоть пару часов после отдыха на отзыв о том месте, где Вы отдыхали, если люди приняли Вас хорошо – отблагодарите, и пусть другие тоже знают, куда можно ехать, а куда не стоит… Если бы про данную лагуну (лачугу) на улице Победы были бы хоть какие-то адекватные отзывы, был бы шанс, что отпуск не остался испорчен.
Хорошего Вам отдыха!